Le Wiki est une star
Wikipedia était déjà au premier rang des encyclopédies en ligne sur le plan des chiffres : articles disponibles (plus d'un million à ce jour), langues reconnues, nombre de visites et d'interrogations de ses données. Depuis la fin 2005, où la qualité de ses contenus a été à plusieurs reprises mise en doute avant d'être blanchie au dénouement, il n'est plus frivole ni prosélyte de le citer à côté de cadors classiques comme l'Encyclopaedia Britannica, à laquelle une étude de la revue Nature l'a récemment comparée. Mais comment un projet pharaonique de par le nombre d'intervenants et le matériau produit, quasi entièrement réalisé par des bénévoles et géré par la plus flexible des organisations collaboratives a-t-il pu avoir droit de cité à côté d'ouvrages écrits par des experts et revus en comités hiérarchisés ?
Décernons ce "trophée wikipedia du plus grand ouvrage collaboratif jamais réalisé" à la composante sociale et au besoin de valoriser ses connaissances de l'être humain. Mais réservons la deuxième place à celui qui les a le mieux outillé : la plateforme collaborative Wiki. Parmi les outils pour le travail en réseaux que nous apporte la plus récente vague des TICs, les wikies sont l'un des rares à adresser l'édition collaborative de contenu. Ce qui n'est pas étonnant en soi : quoi de plus complexe que le processus de production en commun d'un livrable ? Non, ce qui fascine est dans la solution que les wikies apportent à cette problématique : le mantra de la simplicité.
Lire la suite "Wiki : la simplicité au service du travail collaboratif" »
Les commentaires récents