Agoravox est-il macho ?

Pourquoi y-a-t-il si peu de femmes parmi les rédacteurs d'Agoravox ?

J'ai personnellement le plaisir d'être régulièrement publié sur Agoravox, vous savez ce media citoyen Internet crée par Carlo Revelli.

Après avoir participé hier à une réunion préparatoire pour une manifestation qui doit être organisée pour les rédacteurs et rédactrices d'Agoravox - ils (et elles) sont plusieurs milliers - je me suis fait la réflexion que nous étions uniquement entre hommes.

Agoravox est-il un media typiquement masculin, ou bien, sommes-nous particulièrement "machos" ?

Il me semble utile de me poser la question - et de la poser - à l'heure où je revendique avec quelques autres une participation active au "5ème pouvoir" évoqué par Ignacio Ramonet (le Monde diplomatique octobre 2003),  honoré par Times Magazine comme la personnalité de l'année 2006  et que Thierry Crouzet vient de décrire (le 5ème pouvoir - comment internet bouleverse la politique janvier 2007).

Voulant en avoir le coeur net, j'ai regardé de plus près la présence féminine sur Agoravox.

• premier constat : pas de rédactrice à la une aujourd'hui ;
• deuxième constat : pas plus de 15 à 20%  de rédactrices dans les 200 ou 300 fiches que j'ai consultées en ligne.

La moitié de l'humanité est peu représentée dans la catégorie des rédacteurs bénévoles d'Agoravox.

Ce constat s'il était vérifié, serait intéressant à analyser à l'heure où nous voulons attirer la réflexion des citoyens et, bien sûr, celle des dirigeants sur le "5ème pouvoir". Que vaudrait-il s'il ne représentait qu'une petite moitié de notre société ?

Je n'ai pas d'autre réponse à donner que celle d'imaginer que nous sommes peut-être encore loin du but et que nos compagnes, moins folles ou plus pragmatiques, préfèrent investir leur temps dans d'autres activités citoyennes.

Et vous, qu'en pensez-vous ?